追蹤
Gigant auf der Strasse
關於部落格
引經據典、惡趣味跟說風涼話
  • 87366

    累積人氣

  • 4

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

街怪的好書選介:"好孩子的空想科學教室"

  遙想當年,柳田理科雄的《空想科學讀本》甫上市就在日本造成熱潮,而在中譯本在台上市前,tp大人摘譯而成的網路版"好孩子的空想科學教室"也在各大bbs轟傳一時到處轉載,引發的笑果之熱烈,據收整譯文製作"復刻標點版"的belldandy君(?)所述,他第一次看到這系列文章時,"笑了整整 2 HR. 沒停過....肚子抽筋了N次"。我個人相信此言並不誇張,因為我初次拜讀"復刻標點版好孩子的空想科學教室"時也差不多就是這種反應──而且我那時沒有電腦,是在計中看的,一個阿宅在計中瞪著電腦螢幕不時狂笑,事後回想起來真是丟臉哪。╭ ﹀◇﹀〣
 
  書的內容就不多細述了,總之就是一個學物理出身的補習班老師透過科學的角度來批判科幻特攝/動畫作品的設定是否合理,而實現這些不合理的設定會造成怎樣的下場,等等。結果當然是一干日本特攝/動畫史上的經典之作紛紛中箭落馬。本書原稿被送到東京大學審閱時,某位"德高望重"的教授(據柳田所述)大罵曰,「你啊,做這種破壞夢想的研究到底想幹嘛?!」(tp在網路版中所轉述的質疑更為嚴重──你的志願就是毀掉小孩子的夢想嗎?」)
 
  但是與《顛覆侏羅紀公園(The Science of Jurassic Park and The Lost World)》這類純抓包的書籍相比(如果這本不夠紅的話,那近日一些駁斥《達文西密碼》的書也差不多是類似的調調),《空想科學讀本》的精神與其說是給名作抓包,不如說是向名作致敬。我自從高二之後就沒再碰理化了,不過我總懷疑,柳田是特別選取最有爆點、最荒謬的設定,然後在若干種可能的解決/實踐辦法中選取最無釐頭最爆笑的幾種來表現。這跟前述所謂"純抓包"的書籍,針對侏羅紀公園或達文西密碼從頭鞭到尾逐一駁斥,當然是兩種不同的出發點。此外柳田也一再強調,他認為科學應該是很有趣、很生動的,「科學與夢想是一體兩面,決不是兩種對立的概念」,易言之,《空想科學讀本》也不脫時下科普書籍將科學教育普及化的使命感。
 
  大一在計中把《好孩子的空想科學教室》看完的影響是很明顯的:看事情也好,研究歷史也好,都要懂得怎麼評估其可行性,不能抓著一些物理不可能的陳述硬說那是不容置疑的史事,不要靠著一腔熱血就以為自己可以逆天。科學之壁不因堯舜生不為紂桀亡,只是會讓妄圖逆天的人一個個在底下撞碎而已。也就無怪日後我會對Hans Delbrueck的戰史研究拍桌讚歎。當然有利就有弊,因為太喜歡評估可行性,所以不管作什麼事都會找到無數的理由給自己打退堂鼓。ˋ(′_‵||)ˊ
相簿設定
標籤設定
相簿狀態